Előre jelezném, hogy ezek itt saját tapasztalatok. Mivel nekem nagyon kevés a kézügyességem, ezért igyekeztem pontosan leírni a technológiai lépéseket, mert ezen áll vagy bukik a NYÁK használhatósága. Viszont felelősséget vállalni azért nem tudok, hogy ezt más hogyan tudja reprodukálni. Szintén nem tudok felelősséget vállalni a munkavédelemi előírások mások általi betartásáért. Aki NYÁKot gyárt otthon, az készüljön fel a veszélyes/mérgező vegyszerekkel való bánásra! Nem játék, tessék komolyan venni!
Természetesen ettől még bátran keressen meg bárki ezekkel kapcsolatos kérdéseivel, ötleteivel, kritikáival. Időm szerint szivesen foglakozom velük. Az email címemet meg tessék szépen megkeresni. Nincs elrejtve ;-)
Az oldalra a jövőben csak pontosításokat szeretnék kitenni, nagy változtatást nem.
Azért a jogi oldalt tessék elolvasni! Nincs benne semmi meglepő, de azért annak ott a maga helye.
Mielőtt valaki házilag a NYÁK készítésbe belefog, legjobb ha tisztáz magában néhány kérdést. Lényegében azt kell eldönteni-e, hogy mennyi időt, energiát és pénzt áldoz fel az elkészítendő NYÁK érdekében. Ebből -és néhány fizikai tényből- következik, hogy mit érdemes neki házilag elkészítenie. Milyen NYÁKot LEHET házilag gyártani:
Mit NEM lehet házilag gyártani (üzembiztosan, reprodukálhatóan, jól):
Kapcsolási rajzot tervezni mindig nekünk magunknak kell, hiszen ki a nyavaja gondolkodna helyettünk? Persze cégek ezt is bevállalják, de ebből - higgyük el - , semmi jó sem sül ki. A NYÁK tervét legjobb, ha magunk készítjük el. Általában. Ha terveztetjük a NYÁKot a kapcsolási rajzból, akkor nagyon sok mindent el kell mondanunk a tervezőnek, vagy meg kell elégednünk az _ilyen_lett_ típusú NYÁKokkal. (Méret, alkatrészek elhelyezése, tokozása, hűtőfelületek, szigetelések, áramutak, árnyékolás, stb.) Ha a NYÁK-ot magunk tervezzük, akkor olyan lesz, amilyet szeretnénk. Ha már a számítógépen sem tetszik nekünk, akkor még reszelgetni kell, ne kezdjünk bele a gyártásba. Tehát akkor feltételezhetjük, hogy elkészült a tetszetős NYÁK terv :-) Ha sok pénzünk van és kevés időnk, akkor gyártassuk le a NYÁK-ot valamilyen normális céggel. Ez sokkal szebb és jobb lehet, mint a házibarkács. Elvileg mindenféle technológiára van cég. Lehet egy-két-négy-sok rétegű a panel, lehet szitázás, forrasztásgátló lakkozás, bármi. Árban is találhatunk elfogadhatót. Akár még be is ültettethetjük alkatrészekkel... Ez a profi megoldás, de ezen a weblapon nem erről beszélünk. További kérdés, hogy egy, vagy többrétegű NYÁkot kell készítenünk. A különbség, hogy több rétegnél (tipikusan kettő), feltételezzük, hogy az alkatrész lábak furatainál (vagy máshol is) a furatok átvezetnek, magyarán furatgalvanizált, vagy lyukgalvános, vagy furatfémezett a panel. Nagyon fontoljuk meg, hogy ez valóban kell-e, vagy csak a janizás beszél belőlünk!
Amit viszont LEHET jóminőségben házilag gyártani az az egyszerű, egy vagy két oldalas NYÁK. A furatok nem vezetnek át, ha átvezetés, vagy átkötés kell, akkor be lehet azokat kézzel ültetni, vagy esetleg bizonyos alkatrészeket kétoldalról megforrasztani. Ez utóbbi bár lehetséges, de nem javasolt, a meglehetősen sok hibalehetőség miatt. (Ügyeskezű, tökéletesen forrasztó, nem feledékeny, soha nem hibázó emberek rajta! Csináljátok így!) Egy oldalú NYÁK esetén a rajzolat elkészítése a feladat, erről ezen az oldalon még sokat fogok írni. Két oldalas NYÁK-nál hozzá adódik a feladathoz a két réteg egymáshoz való precíz pozícionálása. Ez komoly feladat, de nem megoldhatatlan. Vannak rá jó módszerek. Erről is lesz szó. A rajzolat vastagsága, illetve vékonysága jórészt a mi
ügyességünktől és az alkalmazott anyagok tisztaságától függ. Vasalásos
eljárással van egy bizonyos vastagság, ami alá nem tudunk lejutni, mert
lehúzáskor a fólia letépi a túl vékony vonalat, de áztatáskor is
lepottyan a kb. hasonló szélesség alatti csík. Fotózással kicsit
finomabb rajzolat érhető el, de házilag ettől se várjunk csodát. Vékony
vonalaknál maratáskor hozzájön az alámaródás problémája is. Ez jórészt
a maratószer és a körülmények helyes megválasztásával kiküszöbölhető. |
Kapcsolási rajzKapcsolási rajz bevitelére rengeteg program létezik. A NYÁK-hoz való eljutás szempontjából azonban az alábbi részletek a valóban fontosak:
Mivel lehetséges, hogy megépítés előtt szeretnéd kipróbálni a kapcsolásodad -magyarán szimulálni szeretnél- gondolkozz el azon, érdemesebb-e egy áramkörszimulátorral kezdeni, amibe szinte biztosan be van építve kapcsolási rajz szerkesztő. Több oktatási és non-profit célra elérhető ilyen eszköz van. Fizetős meg még több. Amiket már próbáltam:
|
|
Nyomtatott áramkör (NYÁK)A nyomtatott áramkör megtervezésére szintén sokféle eszközből válogathatunk. Mielőtt belevágnánk azért tisztázzuk, hogy az alkatrészek elhelyezése és a huzalozás két nagyon eltérő dolog. Mindkettőre vannak manuális és automatikus eszközök is, de egyértelműen egyik sem jobb, vagy rosszabb, inkább kiegészítik egymást. Az alkatrészek automatikus lerakása a NYÁK egyik sarkába kényelmes dolog. Ez _nem_ automatikus elhelyezés, csak előkészíti a kényelme helyrehuzogatást. A automatikus elhelyezés egy komoly tudomány és kevés szoftver tudja jól. A huzalozás (route) kézzel nélkülözhetelen. Nem tudod elkerülni, szokj hozzá a gondolathoz! Az persze igaz, hogy ügyes elhelyezéssel és jó autorouterrel a több oldalas NYÁKok pikk-pakk elkészülhetnek. Egy oldal esetén általában baj van. Az extra öröm, ha a programunk tud egyoldalon autorouterrel tervezni é esetleg még átkötéseket is tud beillszteni. Ez jó, csak a program "kezére kell nézni", mert sok autorouter (és nem csak egy oldalon) sajtkukacot modellez, úgy telefúrkálja a panelt átkötésekkel. Szempontok:
NYÁK tervezésben szintén nagy a hazudozás. A legtöbb "ingyenes" tervező eszköz tisztán átverés, mert _csak_és_kizárólag_ saját formátumú kimenetet produkál, aminek a célja, hogy egy zárt gyártató szolgáltatást vegyél igénybe, vagyis fizess . Na most tessél szépen kiszámolni, hogy neked innen Magyarországról mennyibe kerülhet egy amerikai NYÁK gyártató céggel egy-egy darab panel legyártatása. Baromi sokba. Ha meg prototípust nem tudsz így gyártatni (mert más kerülő út ezen eszközöknél nincs), akkor a nagyobb szériát miért ott készíttetnéd? Itthon is vannak normális, profi gyártók. Szóval ez egy durva és tisztességtelen csalás. Az említett program neveket nem írom le, hogy ne perelgessenek, de a "Free PCB editor" Kugli szürcs (gy.k. Google Search) első 5-6 találata garantáltan ilyen szutyadék. Tehát csak azért használni egy csili-vili programot, hogy utána a képernyőn nézegethesd és kispapírkára lerajzolhasd a kész tervet, mert sem exportálni, sem nyomtatni nem lehet... Nem tűnik nagyon értelmesnek. Az oldal címe okán (...házilag...) a drága, üzleti NYÁK tervező rendszerekről nem beszélek. Aki ilyet meg tud venni, az bizonyosan el fogja olvasni a részletes dokumentációt és igénybe fogja venni a terméktámogatást is. Vannak továbbá hivatalos "nagy" NYÁK tervező programok, amiknek van free, vagy lite, vagy egyéb verziójuk. Ezekkel is vannak fenntartásaim, mert gyakran a használhatatlanságig vannak lebutítva. Pl.: van olyan, amelyik csak egy adott formátumban tud menteni. Ezt már ismerjük. Vagy csak bizonyos könyvtárak vannak benne. No, egy idő után az ember már nem csak 555-össel szeretne dolgozni, szóval ezek legtöbbje is kuka. (Nem mind!) Vannak szerencsére nem kiherélt ingyenes üzleti programok is. Itt kötve vagyunk a fejlesztő céghez a jövőbeli támogatás és frissítés ügyekben, de akár meg is érheti. Én most kacérkodom egy DipTrace nevű programmal, ami korlátozottan ingyenes, bővítve megvásárolható és többféle konstrukcióban olcsó és drága is tud lenni. Akár meg is érheti... Egyelőre a könyvtára jó, a kezelhetősége megfelelő, a mérete kezelhető, nem dobja taccsra az ócska kis gépemet. (Elvem az, hogy a napi munkára egy kb. öt évvel ezelőtti gépnek alkalmasnak kell lennie. Csak a divat és új játékok miatt nem veszek új gépet. (VinFos Pista még ötlet szintjén sem kerülhet a lakásom közelébe.) Többnyire ez tartható. Linux alatt a gépeim mint a villám hasítanak. A csak VinFos alatt működő programok meg érjék be azzal, ami van, ez jelenleg Win2K. Így elég sok kiesik, de nem bántam még meg :-) Az opensource/freeware világban meg lehet bízni, amit leírnak, az menni is szokott, amit nem, az pedig nem. No és általában nem függenek más eszközöktől. Nem szemetelik tele a másolásvédelem miatt az egész gépet. Sajnos azért a kezelhetőségük gyakran elmarad a drága üzleti szoftverekétől. Persze ez néha előny, néha hátrány. A drága üzleti szoftverek "megoldott" használatát senkinek sem tanácsolom. Ezer oka van. Én például szeretek nyugodtan aludni. Továbbá arra is szeretek gondolni, hogy az én békés munkám eredményéből _én_ szeretnék nyugodtan megélni. Valahol azt a szoftvert is fizetésért írja valaki ... Ő is szeretne megélni. Amiket már próbáltam:
Végezetül:
|
Ez itt nem a reklám helye. Az itt használt eszközök és anyagok az én személyes preferenciáim/lehetőségeim/szerencsém/véleményem alapján kerültek kiválasztásra. Nyilvánvalóan más anyagokkal/eszközökkel is lehet jó, vagy még jobb eredményeket elérni. Mindenki döntse el maga, hogy mivel szeretne/tud dolgozni! | |
LaminálógépA Vaterán sikerült rálelnem erre a lamináló gépre: GMP Photoart-17LSI. Nekem nagyon bevált, mert elektronikusan szabályozott a fűtése és a továbbító motorja. Csak A5 méretig használható. |
|
FotópapírBoltban vettem. Valahol. Régen. Mert fényképet akartam nyomtatni. Sőt, nyomtattam is. |
|
VegyszerekIlyen vegyszereim is vannak (nem mind ajánlott, de szépen mutatnak együtt). |
|
Kiemelném a forrasztó krémet, mely rendkívül hasznos. |
Itt a duma vége. Sok sikert! |
Aki még marad, az a technológiai lépések eredményeiről kaphat némi
képet... Szó szerint ;-) Kattintgass bátran! Akkor látsz is valamit a kinagyított képeken!
|
|
Ezért kezdtem el laminálni. Szépen lemart NYÁK kevés
küzdelemmel. Pici prototípusnak, gyerekjátéknak ideális. Délután
kigondolom, este otthon megcsinálom. Másnap (vagy egy hét múlva...) a kismanó örül neki :-) Ez még messze nem a legjobb eredmény, de bőven elég sikerélménynek. |
|
Első laminálós leválási kép (HP Glossy papír, laminálva, leáztatva, (kicsit életlen a kép)) | |
Leválási kép, mint feljebb. Ez a kevés fehér maszat így jó. Tovább dörzsölni nem érdemes, mert a rajzolat látja kárát. Így mehetne a marató lötyibe. Az leviszi(vinné) a további papírt. | |
Nézzük csak meg alaposabban ezt a "szép" leválást! Tele van apró hibával. A valószínűleg a hőmérséklet alacsony volt. Továbbá a felület előkészítés is erősen "ellazsálásra" került. Itt akkor most szégyellhetem magam... | |
Ez a PNP Blue fóliával készült, kézzel vasalt, maratott NYÁK példája. Kicsit megvastagította a vonalakat, ezeket karctűvel javítgattam. Kicsit alámart, kicsit leázott. Nem rossz, de nekem nem ez a csúcs :-( | |
Ez egy géppel laminált rendes leválási kép. A vonalak 20mil-esek. A panel határoló vonalak (nyolcszög) 10mil-esek, látszik is, hogy szépen lemázolódtak. Nem megmondtam, hogy a 10mil-es vonal már túl vékony ;-))) | |
A maratás is szép lett. A kép életlen, de látszik, hogy ez igazi NYÁK. SO8 IC lábsorok között kényelmesen elvezetve 3 vezeték. Határozott kontúrok (nem látszik, de tényleg). | |
Az előbbi panel maratás és tüzi ónozás után. Nekem
tetszik. Még sok ilyet szeretnék készíteni/forrasztani. Szigorúan nézve maga az ónozás nem lett szép, csak a mintázat. Azonban így is jól forrasztható, nem korrodál, stb. Legközelebb majd szép is lesz. Figyelem! A piros-fehér csíkos alátét is kopirájtos, nem csak a kék kockás abrosz. Aki lemásolja a dizájnt, azt élete végéig tartó VinFos használatra kényszerítem! |
|
A fentebbi eredmény sokkal életlenebbül :-) | |
Ilyen egy frissen laminált lemez. Látható, hogy kicsit felpúposodik a papír ott, ahol nem tapadt hozzá a tonerpor a NYÁK rézfelületéhez. Hogy ez hol van, az persze a mintától függ. Ez egy átlagosan szép tapadásnak minősül. (Tessék most arra gondolni, hogy ha sok fekete felület van, akkor nincs felpúposodás, ergó nincsen feszítő erő, ami le akarja rángatni a rézre tapadt toner port. Sok fekete terület --> jó, egyedül kószáló vezeték --> rossz.) | |
Ilyen, amikor a vízben ázik a papír (NYÁKostól). Szötty-szötty. | |
Ilyen a panel, amikor ledörzsöltem/lerángattam (óvatosan!) róla a felázott papírt. A célnak megfelel, de a balfelső sarokban a felirat hangosan sír. "Engem lerángattak!" Hogy miért is nem értem rá még pár percet áztatni? Amúgy a NYÁKon _látszik_ hogy kísérleti. Jó nagy kihasználatlan helyek, gagyi elrendezés. No hát nem is készült ebből a tervből több NYÁK lemez. Mérésekhez (((Értsd leégetni :-))) azonban megfelelt. | |
Ennyi látszik az áztatós maratásnál. Mit ne mondjak, épületes egy látvány... Legalább nem olyan szutykos, mintha szivacsoznék. | |
Tüzi ónozott NYÁK lap. Szép, csak a fénykép ugye... (Ez a fenti panel javított változata. Érdekes, hogy fele akkora lett. Még ez sem tökéletes, de az így készült LED-es lámpatestekből négy darab most is folyamatosan működik.) | |
Tüzi ónozott NYÁK lap. Ez szép. Tulajdonképpen ez a könnyen reprodukálható minőség. | |
Tüzi ónozott NYÁK lap. (Közelről azért nem tökéletes.) |
2009.11.19. A kétoldalas NYÁK gyártás fotói hamarosan következnek (minta NYÁK van, fotó még nincs ;-) | |
!!! EZ SZÁNDÉKOS MEGTÉVESZTÉS !!! Ez még nem kétoldalas ... |